Umfragen 2023: Es ist besorgniserregend, dass wir von der Ära des Wahlurnenraubs in eine Ära der Servermanipulation übergegangen sind

6. August 2023

• Zeigt, warum das Nationale Friedenskomitee seinen Wahlbericht noch nicht vorgelegt hat

AusAidogius PaulinusAbuja

Der Leiter des Sekretariats des Nationalen Friedenskomitees, Rev. Fr. Atta Barkindo hat offengelegt, warum das Friedenskomitee noch keinen Bericht über die Präsidentschaftswahlen 2023 vorlegt.

Im Gespräch mit Sunday Sun in Abuja sagte der Geschäftsführer des Kukah Centre, dass das Komitee es nicht eilig habe, Berichte über die Durchführung der Wahlen in Nigeria bereitzustellen.

„Der Wahlbericht des Nationalen Friedenskomitees wird nicht in Eile erstellt. Denn der Bericht deckt nicht nur die Präsidentschaftswahlen und die Wahlen zur Nationalversammlung ab. Es umfasst den gesamten Wahlzyklus, in diesem Fall den Wahlzyklus 2023. Das bedeutet, dass wir die Berichte über die Off-Cycle-Wahlen einbeziehen und die Auswirkungen der allgemeinen Wahlen auf die Off-Cycle-Wahlen bewerten müssen, bevor wir unsere Empfehlungen abgeben“, erklärte er.

Barkindo, Senior Research Fellow für internationale Religionsfreiheitspolitik am in Washington DC ansässigen Religious Freedom Institute, sprach zu diesem und anderen verschiedenen Themen im Zusammenhang mit der Durchführung von Wahlen in Nigeria, insbesondere den Parlamentswahlen 2023. Auszug:

Die Parlamentswahlen 2023 sind vorbei. Was waren im Rückblick die wichtigsten Meilensteine ​​dieser Wahl?

Es ist wichtig, dass wir zunächst Gott dafür danken, dass die Wahlen friedlich verliefen und es im Land nicht zu weit verbreiteten Gewaltausbrüchen kam, obwohl es in einigen Städten Berichte über Gewaltherde gab. Ich denke, dass dies für mich wirklich ein wichtiger Meilenstein ist, wenn man die unterschiedlichen Vorhersagen eines völligen Kriegsausbruchs bedenkt, die sowohl von Analysten als auch von Pfarrern und Imamen geäußert werden. Das war ein großer Erfolg. Dies wäre jedoch ohne die Widerstandsfähigkeit und das Engagement der Mitglieder des Friedenskomitees nicht möglich gewesen. Während des gesamten Wahlzyklus hielten sie strategische Treffen mit wichtigen Interessenvertretern ab, führten private Vermittlungen und Verhandlungen durch, um sicherzustellen, dass der gesamte Prozess friedlich verlief. Und zum x-ten Mal versammelte das Friedenskomitee im wahrsten Sinne des Wortes die internationale Gemeinschaft mit nationalen Interessenvertretern, darunter politischen Parteien und Kandidaten, um sich erneut zu einem friedlichen Prozess zu verpflichten und, wenn sie über das Ergebnis verärgert sind, ein Gerichtsverfahren einzuleiten, anstatt auf Gewalt zurückzugreifen. Dies ist der Fall und das Land ist relativ friedlich und stabil geblieben. Aber darüber hinaus sind das echte Interesse, das Bewusstsein und die Erkenntnis, dass die gesamten Wahlen 2023 insbesondere bei jungen Menschen geschaffen wurden, für die Zukunft der Demokratie in Nigeria von Bedeutung. Ich denke, dieses Interesse muss aufrechterhalten werden, damit unsere Demokratie überleben kann. Wir müssen allen nigerianischen Bürgern und Wählern ein Lob aussprechen, die trotz aller Gewaltandrohungen, der Währungsumgestaltung und des Treibstoffmangels herauskamen, Schlange standen, geduldig stimmten und ihre Stimmen verteidigten. Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass Demokratie weiterhin der legitime Weg zu Frieden, Wohlstand und Entwicklung ist.

Gab es Rückschläge? Wenn ja, was sind sie?

Absolut! Und es gibt nirgendwo perfekte Wahlen, auch nicht in den Vereinigten Staaten von Amerika. Auch die Parlamentswahlen 2023 brachten einige Rückschläge. Beispielsweise wurde das Evangelium der Technologie im ganzen Land gepredigt. Man hat uns eingeredet, dass Technologie der Game Changer sei. Dennoch gab es keine ausreichende kritische Analyse der Risiken und Herausforderungen, die sich aus dem Einsatz von Technologie ergeben können. Selbst wenn dies der Fall wäre, wurden die Beweise den Bürgern des Landes nicht angemessen präsentiert. Daher waren die Nichtfunktion des Servers und das fehlende Hochladen der Wahlergebnisse gelinde gesagt sehr enttäuschend. Wir dachten, dass mit der Einführung der elektronischen Übermittlung der Ergebnisse die Ära der Wahlurnenklauerei vorbei sei. Es gibt Bedenken, dass wir gerade in die Ära der Servermanipulation eingetreten sind, und das ist sehr besorgniserregend. Ein weiterer großer Rückschlag sind die Gewaltausbrüche in Orten wie den Bundesstaaten Lagos, Kogi, Imo und Rivers. Es gab auch Berichte über gezielte Entrechtungen in einigen Bereichen, die nicht akzeptabel sind. Wenn wir uns wirklich für eine friedliche Durchführung der Wahlen in Nigeria einsetzen wollen, müssen wir alles tun, um am Wahltag Frieden und Gewaltlosigkeit zu fördern. Darüber hinaus wurden die Regeln und Vorschriften selbst auf der Ebene der politischen Parteien nur begrenzt eingehalten, bis hin zum Wahlgesetz und einigen Verfassungsbestimmungen. Im Moment scheinen wir nicht zu wissen, welche Teile der INEC-Vorschriften beratend und welche verbindlich sind. Ich denke, dass die Kultur der Straflosigkeit und der mangelnden Unterwerfung unter die Rechtsstaatlichkeit immer eine Herausforderung für das Wachstum unserer Demokratie sein wird, wenn sie nicht angegangen wird. Sie müssen angegangen werden, und die Gerichte müssen starke Signale aussenden, dass die Einhaltung der Spielregeln für das Wachstum der Demokratie in Nigeria von zentraler Bedeutung ist.

Hat das Nationale Friedenskomitee in diesem Fall Empfehlungen an die Bundesregierung gerichtet? Und was stand in der Empfehlung des Nationalen Friedenskomitees an die Regierung?

Der Wahlbericht des Nationalen Friedenskomitees wird nicht in Eile erstellt. Denn der Bericht deckt nicht nur die Präsidentschaftswahlen und die Wahlen zur Nationalversammlung ab. Es umfasst den gesamten Wahlzyklus, in diesem Fall den Wahlzyklus 2023. Das bedeutet, dass wir die Berichte über die Off-Cycle-Wahlen einbeziehen und die Auswirkungen der allgemeinen Wahlen auf die Off-Cycle-Wahlen bewerten müssen, bevor wir unsere Empfehlungen abgeben. Was der NPC jetzt tut, ist also, seinen eigenen Bericht zusammenzustellen und auch die Berichte anderer Wahlbeobachtungsmissionen zu studieren. Dies bietet dem NPC die Möglichkeit, die Kultur des gesamten Wahlzyklus 2023 zu bewerten, Vergleiche mit anderen Berichten anzustellen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzudecken, bevor er strategische politische Empfehlungen entwirft, insbesondere im Hinblick auf die Rolle der wichtigsten Interessengruppen bei der Vertiefung der Kultur friedlicher Wahlen. Auch andere technische, juristische und rechtliche Fragestellungen können von den damit befassten Experten bearbeitet und analysiert werden. Das Mandat des Friedenskomitees besteht in der Förderung von Frieden und gewaltfreien Wahlen sowohl auf nationaler als auch auf subnationaler Ebene. Darauf konzentrieren sich die meisten unserer Empfehlungen.

Wie denkt das Nationale Friedenskomitee angesichts der Gewalt, die normalerweise bei Wahlen im Land vorherrscht, dass Kandidaten, Anhänger und Parteitreue, nachdem sie sich zur Unterzeichnung des Friedenspakts gemeldet haben, das unterzeichnete Friedensabkommen immer noch entweihen?

Ich würde nicht sagen, dass die Unterzeichner das Friedensabkommen entweiht haben, das wäre angesichts der Zeit und des Engagements, die sie dafür investiert haben, sowie des echten Wunsches aller Seiten nach friedlichen und transparenten Wahlen zu hart. Sie müssen jedoch bedenken, dass es zwei Zeremonien zum Friedensabkommen gab. Das erste Abkommen, das im September 2022 unterzeichnet wurde, verpflichtete die Parteien zu friedlichem Verhalten bei Kundgebungen und Wahlkämpfen und legte den Schwerpunkt auf themenbezogene Diskussionen über persönliche Angriffe. Das zweite Abkommen, das am 22. Februar 2023 unterzeichnet wurde, konzentrierte sich auf die Anerkennung der Wahlergebnisse und die Suche nach Rechtsmitteln bei Beschwerden. Den Erkenntnissen des Kukah-Zentrums zufolge haben die politischen Parteien mit einer Nichteinhaltungsrate von 70 Prozent ein erhebliches Versagen bei der Einhaltung des ersten Friedensabkommens festgestellt. Die Parteien versäumten es, Anstand im öffentlichen Verhalten und in der Kommunikation zu wahren, einschließlich Interviews in Print- und elektronischen Medien. Das zweite Friedensabkommen schnitt jedoch besser ab, da etwa 90 Prozent der Befragten die Wahlergebnisse akzeptierten und Rechtsbehelfe einlegten. Beispielsweise lehnten nach der Präsidentschaftswahl die Peoples Democratic Party (PDP), die Labour Party (LP) und andere große Parteien die Ergebnisse ab. Im Einklang mit dem Friedensabkommen gingen sie jedoch zu rechtlichen Schritten, anstatt ihre Unterstützer aufzuwiegeln. Das ist eine bemerkenswerte Sache, und wir loben die Parteien dafür, dass sie diesen Weg gehen. Für die Zukunft erkennen die Akteure in Politik und Verwaltung die Notwendigkeit größerer Anstrengungen zur Förderung eines friedlichen Verhaltens zwischen politischen Akteuren, insbesondere politischen Parteien, ihren Kandidaten und Sprechern. Politiker sollten in konstruktiver Kritik an Gegnern geschult werden und ihre Agenda effektiv vermarkten, ohne ethische Grenzen zu überschreiten.

Alhaji Atiku Abubakar von der Peoples Democratic Party (PDP) und Peter Obi von der Labour Party (LP) sind derzeit vor dem Tribunal und fechten die Erklärung von Bola Ahmed Tinubu zum Präsidenten Nigerias an. Sind Sie zuversichtlich, dass das Gericht gute Arbeit leisten wird?

Das Tribunal ist ein Produkt des Kontexts und der Kultur Nigerias. Es unterscheidet sich nicht von Nigeria. Das Friedenskomitee ist ein neutrales Gremium und lebt von seiner Objektivität, Nichteinmischung und Einberufungskraft. Sie ist keiner politischen Partei zugeordnet. Wenn überhaupt, steht es für Frieden, Stabilität und Fortschritt in Nigeria. Meiner Meinung nach erwartet das Friedenskomitee wie jeder andere Nigerianer, dass das Tribunal seine Arbeit im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit und auf der Grundlage von Fakten und Beweisen erledigt. Sobald Gerechtigkeit herrscht, wird es weniger schwierig, Frieden zu predigen. Das Wichtigste ist, wie mit der wahrscheinlichen Situation umzugehen ist, die nach Abschluss des Gerichtsverfahrens, sogar vor dem Obersten Gerichtshof, entstehen kann. Für das Friedenskomitee hat niemand den Tod verdient, es wird nicht damit gerechnet, dass ein Haus niedergebrannt wird, und kein Bauwerk in diesem Land sollte allein aufgrund des Urteils zerstört werden. Wir wollen in Frieden leben, denn ohne Frieden wird es keine wirtschaftliche Entwicklung, keinen Fortschritt und keinen Wohlstand geben. Damit das Ergebnis akzeptiert wird, ist es jedoch wichtig, dass das Gerichtsverfahren vollständig transparent ist, da dies unsere Arbeit als Friedensaktivisten erheblich erleichtert. Es kommt also allen Parteien eine Rolle zu.

Man hat gesagt, dass in Gebieten, in denen die LP-Kandidaten Wahlen gewonnen haben, die Ergebnisse von anderen Parteien akzeptiert wurden, aber in Gebieten, in denen sie verloren haben, weigern sie sich, eine Niederlage hinzunehmen. Beunruhigt diese Entwicklung das Nationale Friedenskomitee?

Der Auftrag des Friedenskomitees besteht darin, friedliche Wahlen zu ermöglichen und den gewaltfreien Übergang im Land zu unterstützen. Jede Entwicklung, die zu Gewalt und Tötung führt, wird das Friedenskomitee sicherlich beunruhigen. Was das Hochladen von Ergebnissen sowie das Akzeptieren und Ablehnen von Ergebnissen überall im Land betrifft, handelt es sich um technische Probleme, und ich denke, Sie müssen diese Frage an INEC und diejenigen richten, die laut Verfassung befugt sind, Wahlangelegenheiten zu verwalten. Aber für den NPC wird jeder Prozess, der zu Gewalt und der Zerstörung von Leben und Eigentum führt, zu einem Problemfeld. Der NPC kann seinen Wirkungsbereich nicht über sein Mandat hinaus ausdehnen.

Einige haben auch gesagt, dass die Annullierung von Tinubus Wahlsieg das Land in Chaos und Verwirrung stürzen und einen Rückschlag für das Land bedeuten würde. Ist das Nationale Friedenskomitee damit einverstanden?

Wie ich bereits erwähnt habe, handelt es sich beim NPC um eine neutrale Einrichtung, die keiner politischen Partei angehört und keinen Anspruch auf Interessensgruppen erhebt. Das Interesse des Friedenskomitees ist die Stabilität und Einheit Nigerias. Daher teilt das Friedenskomitee keine Meinung, die die Meinung einer bestimmten politischen Partei widerspiegelt. Für den Ausschuss sollte es den Gerichten ermöglicht werden, ihre Arbeit ohne jegliche Einmischung zu erledigen, und alle Bürger sollten sich an die Rechtsstaatlichkeit halten. Nigeria ist das einzige Land, das wir haben, und wir müssen hart daran arbeiten, dieses Land zu vereinen und voranzukommen. Wir rufen alle Beteiligten auf – PDP, Labour Party, APC, APM und alle politischen Parteien; Traditionelle Herrscher, religiöse Führer, kritische Interessenvertreter, wir müssen zusammenkommen. Wir haben dem Gericht unser Vertrauen geschenkt. Lassen Sie uns nach der Urteilsverkündung zusammenarbeiten, um dieses Land zu schützen.

Ein Mitglied des Nationalen Friedenskomitees und emeritierter Erzbischof der katholischen Erzdiözese Abuja, John Kardinal Onaiyekan, sagte vor wenigen Tagen, dass Tinubu noch nicht Präsident Nigerias sei. Wie beurteilen Sie diese Aussage einer so angesehenen Persönlichkeit wie Kardinal Onaiyekan?

Ich bin nicht befugt, dazu Stellung zu nehmen, was ein Mitglied des Friedenskomitees gesagt oder nicht gesagt hat. Was ich weiß, ist, dass John Kardinal Onaiyekan ein angesehener Staatsmann ist, der diesem Land mit absoluter Loyalität und Hingabe gedient hat. Er bleibt eines der ranghöchsten Mitglieder der katholischen Hierarchie in Nigeria, eine Anerkennung, die der nigerianischen Regierung nicht entgangen ist. Als Bürger und vor allem in seiner Eigenschaft und seinem Status hat er jedes Recht, eine Meinung zu vertreten. Diese Meinung kann, wie die Meinung von Millionen Nigerianern, nicht unterdrückt werden. Die Meinungsfreiheit ist bereits durch die Verfassung garantiert. Sie erinnern sich, was Bischof Kukah selbst zum Ausdruck gebracht hat – dass es nun, da die Wahlangelegenheit beim Schiedsgericht liegt, wie ein Tor ist, das geschossen wurde, aber der Schiedsrichter den Video Assistant Referee (VAR) überprüft hat. Nun, es wird als Tor erfasst, aber der VAR muss schließlich feststellen, ob das Tor geschossen wurde oder nicht. In diesem Moment sind wir also am Punkt des VAR, und ich denke, der Kardinal wartet darauf, dass der Schiedsrichter die endgültige Entscheidung trifft.

Da sie dem Land, wie sie es seit 1999 immer getan hat, Empfehlungen ausgesprochen hat, kritisierte sie den Bericht der Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union in Nigeria für die Parlamentswahlen 2023, selbst als Demonstranten wegen der Empfehlung das Europahaus in Abuja stürmten. Wie sieht der NPC die Entwicklungen?

Die Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union war nicht die einzige Mission, die das Land besuchte, um die Wahlen zu beobachten. Tatsächlich hatten wir im ganzen Land lokale, nationale und internationale Beobachtungsmissionen. Die Berichte all dieser Missionen spiegeln unterschiedliche Aspekte wider, je nachdem, was die Menschen vor Ort gesehen und beobachtet haben. Die Regierung hat ihre eigene Meinung zu den Wahlen, und so viele andere Bürger auch. Die Regierung kann jeder Meinung zustimmen oder nicht zustimmen, ich persönlich glaube jedoch, dass wir einige konstruktive Aspekte eines jeden Beobachtungsberichts herausgreifen sollten, um zu sehen, wie wir den Wahlprozess verbessern können.

Wird es in Nigeria jemals perfekte oder nahezu perfekte Wahlen geben?

Was meinst du mit perfekten Wahlen? Wie definieren Sie Perfektion? In Nigeria gibt es keine perfekten Menschen. Warum sollten wir also perfekte Wahlen erwarten? Das ist nicht möglich und ich bin nicht sicher, ob es irgendwo auf der Welt perfekte Wahlen gibt. Systeme haben immer Fehler; Maschinen und andere Technologien sind nicht unfehlbar, daher sind perfekte Wahlen ein Ideal, das wir nur weiterhin anstreben und dem wir näher kommen können. Ich denke, dass wir die Durchführung unserer Wahlen weiter verbessern, aus den Fehlern der Vergangenheit lernen und danach streben müssen, die Erwartungen der Bürger zu erfüllen, wobei wir uns gleichzeitig erlauben müssen, für etwaige Fehler zur Verantwortung gezogen zu werden. Es wird immer Herausforderungen geben, aber diese sollten im Rahmen des Zumutbaren liegen und es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, sie zu lösen. Dieses Maß an Effektivität, Reaktionsfähigkeit und Rechenschaftspflicht kann unsere Wahlen für die Bürger akzeptabler machen. Aber es wird immer unterschiedliche Ansichten und Meinungen geben. Das ist die menschliche Gesellschaft und die Demokratie ermöglicht dies. Für uns bleibt der Frieden im Mittelpunkt, und wenn unsere Systeme besser funktionieren, wird es einfacher, Frieden zu erreichen.

AKTUELLE NACHRICHTEN: Nigerianern wurde nun gestattet, US-Dollar zu verdienen; Wir zeigen Ihnen den Prozess und die Methoden, mit denen Sie monatlich 5.000 bis 10.000 US-Dollar verdienen können. Klicken Sie hier, um die Möglichkeiten zu sehen.